看護師の転職サイトの口コミ・満足度をどう読むか

注記まで書いている3社

3社とも、比べた相手の数まで書いています。ここまで書いてあれば、読む側は「何と比べた1位か」を判断できます。

ただし、ナースJJの注記は2015年4月の調査です。確認日（2026年8月20日）から11年前の比較が、いまもトップに掲げられています。注記があることと、その注記が新しいことは別です。

注記が見当たらない4社

• MC-ナースネット — 「業界No1」「おかげさまで口コミ実績No1！」「ご利用者様の満足度95％」。根拠となる調査の出典は公式サイトに見当たりません
• 日研メディカルケア看護師 — トップに「ご利用満足度96%」。算出方法の注記は見当たりません
• 美容外科求人ガイド — 見出しに「業界No.1」、ほかに「内定率85%」
• レバウェル看護以外の社で「顧客満足度」の語を使う社も、比較対象までは書いていませんでした

この4社を避けるべきだ、とは書きません。当サイトは各社の実力を測っていないからです。書けるのは「確かめられるか、確かめられないか」までです。

「利用者の声」と「口コミ」は別のもの

利用者の声を載せているのは4社（美容外科求人ガイド・日研メディカルケア看護師・ナスキャリ・スーパーナース）。これはその会社が選んで載せているものです。

投稿された口コミがそのまま載る仕組みを持っているのは1社でした。コメディカルドットコムには「口コミ・評判」のコーナーがあり、利用者の投稿と5段階の利用満足度が載ります。

当台帳は第三者の評価を扱わないので、その中身は採っていません。

ナースではたらこは、LINE対応について公式の説明が無い代わりに、トップに載る利用者の口コミの中に「電話やLINEどちらにも対応していて相談しやすかったです！」（30代／一般病院）という記述があります。説明ではなく口コミの中にしか無い情報は、確かめにくい形です。

外部の「看護師 転職サイト おすすめ」記事の点数について

検索して出てくる比較記事の多くは、アンケート調査の人数を見出しに書いています（「317名調査」「1122名調査」「548名に調査」など）。人数が書いてあるだけでは、誰にどう聞いたかは分かりません。

読むときに確かめられるのは、この3つです。

• 誰が調査したか（記事の運営者か、第三者か）
• いつの調査か（1年以上前なら、サービスの中身は変わっています）
• 何と比べたか（比較対象の数と選び方）

当サイトはランキングを作りません。順位を付けるには軸を1本に決める必要があり、その1本を決めるのは読む人の事情だからです（22社の比較）。

当サイトが口コミを1件も載せていない理由

この台帳は、各社の公式サイトに書いてあることだけを、確認日つきで記録したものです。口コミ・体験談・アンケートは1件も持っていません。

集めてはいます。各社のページの下に投稿欄があり、1社につき5件集まるまで表に出しません。1件や2件を載せると、それがそのまま「その会社の評価」に見えてしまうからです。順位を付けないのと同じ理由です。

集めているのは、公式サイトに書いていないことです。

• 登録したあと、実際にどれくらいで連絡が来たか
• 電話は本当に避けられたか
• 紹介された求人は、検索で見えていたものと同じだったか
• ブランクや希望条件を、どう扱われたか

使った人にしか分からないことです。口コミの書き方と掲載の方針に、書かないでほしいこと（個人が特定できること）もまとめています。

口コミを読む前に、公式サイトで確かめられること

• 満足度・No.1の注記（調査の期間・対象・実施者）があるか
• その注記がいつの調査か
• 「利用者の声」が会社が選んだものか、投稿がそのまま出るものか
• 求人数の注記（累計か、公開分か、非公開を含むか）（22社の求人数）
• 連絡の手段が書いてあるか（電話なしで進められるか）

5つとも、登録しなくても公式サイトで確かめられます。

この記事で確認した22社

すべて2026年8月20日に公式サイトを読んで記録しています。各社の記録は22社の台帳にあります。